"El mayor error lo comete quien no hace nada porque cree que sólo podría hacer un poco". Edmund Burke.

miércoles, 28 de octubre de 2015

Bases de la convocatoria al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia OPE 2015

El Ministerio nos acaba de remitir las bases de la convocatoria al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia y en breve nos convocará a Mesa para su negociación.

Todos aquellos que estéis interesados en presentar alegaciones al borrador, para su defensa en mesa, debéis remitirlas hasta el lunes 9 de noviembre a al correo justicia@csi-f.es.

El Ministerio de Justicia atrapa a cientos de ciudadanos en la tramitación de nacionalidad por residencia

NUEVA NOTA DEL DIRECTOR GENERAL DE REGISTROS Y DEL NOTARIADO SOBRE NACIONALIDADES
El cambio de tramitación de estos expedientes está camino de convertirse en una de esas escopetas de feria en manos del DGRN con las que no se acierta nunca. Si el 21 de septiembre anunció la aprobación del reglamento de nacionalidades para antes del 15 de octubre y el 13 de octubre la fecha de aprobación iba a ser el 16 del mismo mes. Ahora, en una nueva nota, el pasado 18 de octubre se señalaba la aprobación para el día 23 con entrada en vigor el 26 de octubre. Pues tampoco ha sido así.La última información de la que disponemos apunta a que será el próximo 29 de octubre.
 
ULTIMA HORA: Según ha podido saber CSI·F, el Ministerio ha dado instrucciones para que se suspendan todas las citas previas de solicitud de nacionalidad por residencia hasta que se publique el reglamento de desarrollo, que parece ser estará listo el próximo 29 de octubre y entrará en vigor el 2 de noviembre.

martes, 27 de octubre de 2015

CONVOCATORIA DE OPOSICIONES 2015

Cuerpos generales:El Ministerio informa que en la semana del 9 al 15 de noviembre se publicará en el BOE la convocatoria de gestión. En primer lugar la de turno libre y después promoción interna.
 
Unos 15 días después se prevé la publicación de Auxilio y Tramitación.
 
Letrados de la Administración de Justicia:el Ministerio nos va a dar traslado del borrador de convocatoria y nos convocará en las próximas fechas para negociar las mismas. La intención del Ministerio es convocar este año pero sin asegurarlo.
 
Cuerpos especiales:el Ministerio baraja con retrasar la convocatoria para el próximo año tanto de Médicos forenses como de Facultativos del INTCF.

Reunión con el Ministerio de Justicia: Mínimos avances en la negociación sobre recuperación de derechos. El próximo jueves se nos ha convocado una nueva reunión para seguir negociando.

CSI·F insta al Ministerio a que concrete su propuesta de una vez por todas
 
Para CSI-F, el Ministerio debe concretar más sus propuestas e incluir entre las mismas la problemática de las sustituciones de Gestores a Letrados y la promoción interna entre estos cuerpos. Además de esto CSI·F ha solicitado la regulación de las Comisiones de Servicio y que en la consolidación se contemple además de los refuerzos las prolongaciones de jornada existentes, haciendo extensivo dicho compromiso, de consolidación, vía Conferencia Sectorial a las CCAA con traspasos.

Además CSI·F ha exigido que en cuestión de los días de libre disposición no pueden quedar dudas y los mismos deben de afectar a todos los funcionarios y Letrados independientemente del destino que ocupen. En régimen de IT, CSI·F ha solicitado que la misma se regule como normativa básica y mínima.

Más información en este enlace
 



Nueva reunión con el Ministerio de Justicia

Tras la surrealista reunión del pasado 21 de octubre que pretendía la desconvocatoria de movilizaciones a cambio de una serie de promesas inconcretas y sin compromiso real de cumplimiento, el Ministerio acabó por convocarnos para este martes y seguir, dicen, “negociando”. La convocatoria de concentración en la Audiencia Nacional prevista para el día 22, en consecuencia, no se desconvocó y es que hay que aprovechar todo acto público para hacer visible nuestras reivindicaciones justas de recuperación de derechos.
 
CSIF acude hoy a esta reunión con escepticismo puesto que no vemos intención en el Ministerio de Justicia de presentar una propuesta real y un compromiso serio de cumplimiento inmediato de las principales reivindicaciones en materia de recuperación de derechos y mejora en las condiciones de trabajo con los tres días adicionales de asuntos particulares de Justicia (hasta llegar a los 9 que teníamos antes del RDL 20/2012) o la supresión de los recortes retributivos por baja de enfermedad.
 
CSIF sólo entrará a negociar sobre la base de una oferta concreta, real y un compromiso por escrito de implementar las medidas con carácter inmediato. No puede haber más aplazamientos ni más excusas y la oferta del Ministerio debe venir avalada por el Ministro una vez hechas todas las consultas y demás trámites que estimen convenientes. De lo contrario, CSIF llamará al resto de sindicatos para elaborar un calendario de movilizaciones.  Os mantendremos informados….

Concurso de traslados Letrados

Se publica en el BOE del 24 de octubre un nuevo concurso de traslados del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia
  • Orden JUS/2215/2015, de 19 de octubre, por la que se convoca concurso de traslado para la provisión de puestos de trabajo para el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia

viernes, 23 de octubre de 2015

Acuerdo de mesa general disfrute días y paga extra

En la reunión de mesa general del pasado 22 de octubre se firmó un acuerdo por el que se garantiza la recuperación del 26,23% de la paga extra de diciembre de 2012 en el mes de noviembre y se incluye la partida necesaria en los presupuestos de Cantabria para 2016 del 49,73% restante. El RDL 10/2015 dejaba libertad a las Administraciones para devolver estas cantidades teniendo en cuenta los límites de gasto y el compromiso de cumplimiento de déficit por lo que dejaba una puerta abierta a que Cantabria no pagara como sí lo estaba haciendo la Administración central y otras administraciones.

CSIF desde el primer momento se dirigió a la Consejería para exigir que esa devolución se efectuara en Cantabria en la misma forma que se estaba haciendo desde el Gobierno central. Es decir, el 26,23% antes de finalizar 2015 y el 49,73% restante durante el 2016. Así, será tras la firma de este acuerdo.

Por otro lado, se prorroga el plazo para disfrutar los canosos por antigüedad y los adicionales de vacaciones hasta el 31 de marzo. Atención porque la prórroga sólo afecta a los días canosos y a los adicionales de vacaciones y no a los asuntos particulares del EBEP (este año hasta 7 días hábiles) y los de vacaciones ordinarias (22 días hábiles) que se aplican a todos los funcionarios cuyo límite de disfrute sigue estando en el 31 de enero de 2016.

Accede al documento del acuerdo


Sin avances en la recuperación de derechos ante el Ministerio de Justicia (actualizado a 25/10, incluye enlace a circular informativa9

TRAS  MAS DE CUATRO HORAS DE REUNIÓN EN SENDAS SESIONES DE MAÑANA Y TARDE, SE CONTINUARÁ NEGOCIANDO EL PROXIMO MARTES DÍA 26
Como ya os venimos informando desde hace varias semanas, tras el compromiso de mesa general de función pública con la devolución de los tres días específicos de Justicia la pelota está en el tejado del Ministerio. Así, se lo trasladó, una vez más, CSIF, junto con el resto de sindicatos de Justicia, al Director General en la reunión de ayer. 
CSIF solicitó un receso en la reunión para consensuar una posición común con el resto de sindicatos. Tras este receso planteamos al Director General una posición conjunta que se materializa, entre otras cosas en los siguientes puntos:
En primer lugar, que el Ministerio debía dejarse de compromisos verbales, que debía concretar más su propuesta y plasmar su compromiso en un documento.
  • Consolidación de todos los refuerzos de más de dos años de duración y que se inste a las CCAA a que consoliden también los refuerzos dentro de su ámbito de competencia.
  • Regulación objetiva de las comisiones de servicio.
  • Solución definitiva para el problema de las cotizaciones sociales.
  • Equiparación inmediata de los descuentos por IT a Jueces y Magistrados y compromiso de eliminación de todo descuento en el medio plazo. Mientras tanto, ampliación del catálogo de enfermedades excepcionadas de descuento y, aprovechando la nueva regulación del 504 LOPJ establecimiento de un régimen de pre IT común a todos los ámbitos territoriales sin descuento alguno.
  • Eliminación de las trabas impuestas en la nueva redacción de la LOPJ a las sustituciones de Letrados por gestor. En relación con el resto de cuerpos, preferencia de este sistema en la provisión de puestos de trabajo.
  • Convocatoria de oferta extraordinaria de promoción interna para paliar la falta de promoción interna en los últimos años. En general, pedimos al Ministerio que se modifique la normativa para facilitar la promoción interna desde auxilio a Letrado removiendo los obstáculos recientemente impuestos para la promoción de Gestión a Letrado.
  • Compromiso expreso de devolución de tres días de asuntos particulares hasta llegar a los nueve que teníamos anteriormente en norma básica de obligado cumplimiento para todas las CCAA. Convocatoria inmediata de la mesa de negociación para articular la forma en la que se pueda verificar esa devolución sin renunciar a medio plazo a modificar la LOPJ.
  • En relación con la prórroga del plazo para disfrutar los días al 31 de marzo todos los sindicatos mostramos nuestro acuerdo.
Por la tarde, el Ministerio regresó para transmitirnos “su optimismo” sobre la posibilidad de que todos los puntos señalados por los sindicatos salieran adelante pero sin concretar en un compromiso expreso y por escrito ningún punto en concreto dado que seguían argumentando que era necesario, en algunos de ellos, señaladamente el de los tres días, hablar con otros Ministerios.
Para CSIF y el resto de sindicatos era incomprensible que, a estas alturas, se estuviera pendiente de hablar con otros Ministerios y no se fuera capaz de firmar un compromiso expreso. Sin ese compromiso las palabras se las lleva el viento y no se podía desconvocar ninguna movilización.
Al final de la reunión, a las 21:00 horas el Ministerio convocó una reunión el martes próximo para seguir negociando. Cinco horas de reunión para avanzar realmente poco por lo que se mantienen las movilizaciones.

Máss información en este enlace

Publicado el concurso de traslados

El Ministerio nos acaba de enviar los ficheros con la adjudicación definitiva relativos al concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio de la Administración de Justicia, anunciado con fecha 20-5-2015 (BOE 5-6-2015)

ACCEDE A LOS FICHEROS DE AJUDICACION

martes, 20 de octubre de 2015

Fecha publicación concurso

Acabamos de recibir el siguiente mensaje del Ministerio de Justicia
"Se comunica que el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio de la Administración de Justicia, anunciado con fecha 20/05/2015 (BOE 5/06/2015), se publicará en el BOE del  6/11/2015. 
Las fechas del cese serán: 
  • Tramitación PA: 11/11/2015
  • Gestión PA y Auxilio: 16/11/2015
Los ficheros de adjudicación se enviarán entre hoy y mañana.
Un saludo
El JEFE DE SECCIÓN DE CONCURSOS- MINISTERIO DE JUSTICIA"

Según el artículo 52 del RD 1451/2015 y sin perjuicio de lo que digan las diferentes resoluciones del concurso (una por cada ámbito territorial):

PLAZOS:
El plazo de toma de posesión en los concursos será:

  • tres días si no implica cambio de localidad del funcionario; 
  • ocho días si implica cambio de localidad dentro de la Comunidad Autónoma y 
  • veinte días si implica cambio de comunidad autónoma, con excepción de la Comunidad Autónoma de Canarias, Comunidad Autónoma de las Illes Balears, Ciudad de Ceuta y Ciudad de Melilla, en que será de un mes tanto si el puesto de trabajo en las islas o en las ciudades es el de origen como si es el de destino. 

Cuando el adjudicatario de plaza obtenga con su toma de posesión el reingreso en el servicio activo el plazo será de veinte días. 

COMPUTO DE PLAZOS: 

En los plazos indicados por días se considerarán en todo caso como naturales.
El plazo de toma de posesión empezará a contarse a partir del día siguiente al del cese.

Si la resolución comporta el reingreso al servicio activo, el plazo de toma de posesión deberá computarse desde dicha publicación.
El Ministerio de Justicia o, en su caso, las comunidades autónomas con traspasos recibidos podrán diferir el cese, por necesidades del servicio, hasta un máximo de veinte días hábiles, comunicándolo así al órgano convocante.
El cómputo de los plazos posesorios se iniciará cuando finalicen los permisos o licencias, incluidos los de vacaciones, que hayan sido concedidos a los interesados.

TOMA DE POSESIÓN. EFECTOS:
Efectuada la toma de posesión, el plazo posesorio se considerará como de servicio activo a todos los efectos, excepto en los supuestos de reingreso desde la situación de excedencia voluntaria.
El plazo de posesión será retribuido por la Administración competente en el ámbito territorial del puesto obtenido por concurso.
Los interesados no podrán tomar posesión más que en único destino y en un mismo cuerpo.

ATENCIÓN: 

No obstante, lo anterior, desde CSIF os recordamos que habrá que estar a las distintas resoluciones del concurso en cada ámbito territorial dado que la provisión de puestos de trabajo es una competencia traspasada. 

De conformidad con lo establecido en los últimos años, la normativa aplicable a cada caso es la del ámbito territorial del destino adjudicado. Lo normal es que las CCAA se ciñan a la resolución del Ministerio de Justicia pero puede haber cambios en algunos casos. 

lunes, 19 de octubre de 2015

Oposiciones: Publicado en el BOE las bases comunes y los programas de las pruebas selectivas

En el BOE de hoy se publican las siguientes reseñas:

Orden JUS/2170/2015, de 14 de octubre, por la que se establecen las bases comunes que regirán los procesos selectivos para el ingreso o acceso a los cuerpos de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia.
o    PDF (BOE-A-2015-11217 - 12 págs. - 265 KB)

Orden JUS/2171/2015, de 14 de octubre, por la que se publican los programas de las pruebas selectivas para ingreso o acceso a los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia.
o    PDF (BOE-A-2015-11218 - 15 págs. - 271 KB)

CSIF exige al Ministro de Justicia que ponga fin a la inseguridad que están viviendo los trabajadores de los Registros Civiles tras la entrada en vigor de la Ley 19/2015. (actualizado a las 13:10 horas)


CSIF ha remitido escrito al Ministro de Justicia denunciando la inseguridad que están viviendo los trabajadores de los Registros Civiles tras la entrada en vigor de la Ley 19/2015 en lo referente a la tramitación de los
expedientes de obtención de nacionalidad por residencia, exigiendo que ponga fin de manera inmediata a la misma.

                             

Para CSIF, una mera nota informativa no puede derogar lo dispuesto en un reglamento y, por lo tanto, mientras no se apruebe y publique el Reglamento del nuevo procedimiento no podrá ponerse en marcha el mismo. Los principios de seguridad jurídica, publicidad de las normas y de certeza son parte esencial de nuestro ordenamiento que no se pueden quebrar.
Para CSIF, la necesaria reforma del Registro civil no se puede hacer de espaldas a los funcionarios de Justicia. No es de recibo que desde la propia página web del ministerio se recomiende a los solicitantes que acudan a particulares (abogados, procuradores y graduados sociales) para que faciliten la información y resuelvan las dudas a los ciudadanos negando esa información a los funcionarios de Justicia para que puedan hacer ese trabajo gratis. El nuevo Registro civil necesita ser gestionado por funcionarios expertos, formados y con el potencial suficiente para afrontar el reto de esa mejora y estos son los funcionarios de Justicia. 

Enlace relacionado:

Justicia informa entrada en vigor reforma nacionalidades

Escrito presentado por CSIF

jueves, 15 de octubre de 2015

CSIF denuncia la propaganda y la falta de previsión del Ministerio de Justicia en materia de tramitación de los expedientes de nacionalidad

Una nueva “chapuza” que atenta contra derechos fundamentales de los ciudadanos

CSI·F denuncia la propaganda y la falta de previsión del Ministerio de Justicia en materia de tramitación de los expedientes de nacionalidad
Toda la normativa aprobada desde junio (dos leyes y una circular de la Dirección General de Registros y del Notariado de fecha 21 de septiembre con generalidades) se remite a un reglamento que no ha visto la luz y que no lo hará hasta que, previsiblemente, se publique el próximo día 17 de octubre, dos días después de la fecha establecida hace cuatro meses para que entrara en vigor el nuevo procedimiento.

En este sentido CSIF denuncia que a día de hoy en los Registros Civiles: 
  • Se desconoce cuáles son los requerimientos necesarios para completar las solicitudes de nacionalidad incompletas que hay que presentar en las solicitudes en soporte papel.
  • En la mayoría de los Registros Civiles no existen medios materiales para digitalizar las solicitudes y su documentación.
  • No tienen modelo y desconocen que se tiene que contemplar en el acta que dice la instrucción que debe constar la autenticación de los documentos digitalizados.
  • Desconocen si las solicitudes que se reciban en las Delegaciones de Gobierno se deben enviar al Registro Civil o directamente a la DGRN.
  • Si se envían al Registro, ¿se registrará y digitalizara? ¿Qué número de registro se asigna? ¿Cómo se envía a la DGRN?
  • Si hay una avalancha de peticiones en las Delegaciones de Gobierno, ¿cómo van a digitalizar tantos documentos?

Además de lo anterior, ¿se cobrará la tasa de 100 € a los solicitantes pese a no estar regulada como ha de efectuarse el pago de la misma?

Desde CSI·F exigimos al Ministerio de Justicia mayor rigor legislativo, información a los trabajadores así como voz y voto en la reforma del Registro Civil

ULTIMA HORA: Concurso traslados Cuerpos Generales

Según nos informa el Ministerio, la próxima semana se conocerá la fecha de resolución del Concurso de Traslados de los Cuerpos Generales, que previsiblemente se resolverá en noviembre

La reforma de la inscripción de nacimientos y defunciones se desinfla ante la falta de medios y previsión

CSIF exige voz y voto en la reforma del Registro Civil

Ya lo advirtió CSIF hace unos días al Ministerio de Justicia. La falta de información a los Registros civiles, la ausencia total de formación, el nulo desarrollo reglamentario de las previsiones legales aprobadas en julio de este año y la complejidad de los conceptos con trascendencia legal que se manejan tanto en la inscripción de defunciones y nacimientos obligan al Gobierno a establecer un “plan b” reduciendo la aplicación de la reforma a unos pocos hospitales.

El tercer proyecto estrella, la comunicación de nacimientos y defunciones desde los hospitales nace tocado por la fuerza de los hechos, la falta de diálogo y de información y la ausencia de previsión. 

De momento, la comunicación de las defunciones parece haberse caído del proyecto a última hora pues la instrucción publicada “in extremis” en el BOE del 14 de octubre sólo se refiere a los nacimientos. También hemos sabido por la prensa que, en el último momento, sólo se va a aplicar la medida a unos pocos hospitales cuya identidad a las 19:00 del día anterior a la entrada en vigor de la reforma aún no se conoce. Dice el Ministerio que lo dará a conocer mañana día 15. Menos mal que la reforma se les ocurrió hace cuatro meses. Esta imprevisión, sin duda, va a generar problemas. 



miércoles, 14 de octubre de 2015

Un informe de CSIF desvela que el 82% del personal autonómico no recibirá la devolución de la extra


Mientras Hacienda ha garantizado la devolución a sus más de 530.000 empleados públicos entre ellos unos 20.000 de Justicia que recibirán el 26,23% de la extra en el mes de octubre y el 49,73% el año que viene, sólo tres comunidades han manifestado su voluntad de devolver la citada paga extra. Estas comunidades autónomas son Canarias (que ya la devolvió), Galicia y Castilla León. El resto incluida Cantabria no han dicho nada o, veladamente, han dejado caer que no lo harán.

En Cantabria el asunto tiene su miga puesto que, como ya os informamos hace unos días,  en la reunión de la mesa de negociación de función pública de hace un par de semanas el Consejero de Presidencia y Justicia se mostró partidario de realizar la devolución e incluso habló del mes de noviembre. No obstante, una semana después su grupo parlamentario el PRC junto con el PSOE se abstuvieron en la moción presentada y apoyada por el resto de partidos del parlamento en la que se pedía la citada devolución.

CSIF no va a tolerar ningún retraso en la devolución de la paga extra y así lo ha trasladado al Gobierno de Cantabria y a la Dirección General de Justicia y no descartamos ninguna medida de presión para exigir la devolución de esa paga extra en igualdad de condiciones con otros empleados públicos y, en nuestro caso, dada nuestra condición de cuerpos nacionales, respecto de nuestros compañeros del territorio Ministerio y las CCAA citadas.

Lee la noticia sobre el informe de CSIF en el diario cinco días

Primera decisión del Director General de Justicia: iniciar unas obras que nadie quiere

No ha sido la devolución de la extra sobre las que se ciernen dudas tras la posición de los partidos que sostienen al Gobierno en el Parlamento cántabro hace unos días, no ha sido devolver, por ejemplo, el derecho al disfrute acumulado en 15 días para el cuidado de familiar (sobre el que existe un compromiso de concesión que se sigue vulnerando por la Dirección General), no ha sido resolver el grave problema de aparcamiento en varias sedes judiciales y que perjudica la conciliación familiar y laboral de todos los funcionarios en las Salesas, en Torrelavega, en la calle Alta y en el Edificio Europa llegando incluso a la discriminación en función del cuerpo en relación con este derecho de conciliación en las sedes de Torrelavega y Edificio Europa... al final ha sido iniciar las obras de la calle Alta con los Juzgados funcionando a pleno rendimiento. 

Poco ha importado que decenas de funcionarios de Justicia presentaran un escrito ante la Dirección General oponiéndose a las obras y demandando otras soluciones que no supusieran repartir la escasez de espacio lo que iba a conllevar extender el problema a más órganos judiciales. 

Hace varios meses que el servicio de prevención a requerimiento de CSIF había exigido una solución al problema de espacio y la "solución" de la Dirección General es repartir ese poco espacio, exprimiendo un poco más, la hacinada sede de la calle Alta, extendiendo el problema de espacio a más Juzgados.  El Juzgado social  nº 6 gana un poco más de espacio a costa del que ahora tienen los Juzgados sociales nº 1, 2, 3 y 4. Mientras tanto se suprimen los tabiques que dividen la oficina del Juzgado de lo penal nº 5. 

Para CSIF, la solución es un parche en una rueda que lleva demasiados años pinchada, un problema que se ha dejado pudrir demasiado tiempo sin tomar una decisión definitiva. La misma Dirección General cuando informó verbalmente a la Junta hace un mes sobre la necesidad de cumplir la resolución de prevención reconoció que es una solución para salir del paso y no definitiva. Un nuevo parche para el que se va a gastar unos cuantos miles de euros, de esos que luego se dice que no hay cuando de devolver derechos se refiere. 

CSIF va a estar muy vigilante sobre el impacto de las obras y sus consecuencias en la salud e higiene del centro de trabajo. Unas medidas de prevención, seguridad e higiene sobre las que, sorprendentemente, no informa la Dirección General en el escrito dirigido a la Junta de personal. Como primera medida en este terreno CSIF se ha dirigido a la Dirección General para que explique las medidas previstas en relación con la salud y seguridad de los trabajadores de la sede judicial y de los ciudadanos que la visitan. 

viernes, 9 de octubre de 2015

El Ministerio continua bloqueando la devolución de los 3 días adicionales a los empleados públicos de la Administración de Justicia


Pese al anuncio favorable de Función Pública,

En relación con los 9 días de asuntos, tras el anuncio de la Directora General de Función pública a los sindicatos más representativos (CSIF, CCOO y UGT) quedaba claro que era el Ministerio de Justicia quien debía regular los 9 días, entre otras cosas porque fue una modificación de la LOPJ impulsada por el propio Ministerio quien nos privó de ellos. Desde ese momento, CSIF ha realizado una intensa labor de presión y de presentación de propuestas de regulación con el fin de que los 9 DÍAS VUELVAN PARA TODOS LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA con independencia del destino y DE FORMA INMEDIATA.  

Este tema, además de la petición de consolidación de los refuerzos estructurales de la NOJ y resto de órganos judiciales, supresión de  los recortes en situación de IT (baja por enfermedad), movilidad voluntaria (comisiones de servicio y sustituciones), traslado Audiencia Nacional, cotizaciones a la SS, Registro Civil como servicio público de Justicia, Justicia papel cero exigiendo la participación de los trabajadores, promoción interna y sustituciones a Letrados, fueron parte fundamental de la entrevista que mantuvimos con la Secretaria de Estado, quien se comprometió a estudiar las propuestas presentadas por CSI·F y dar un respuesta a las mismas, que hasta el momento no se ha producido.

CSIF JUNTO CON EL RESTO DE ORGANIZACIONES SINDICALES SE HA DIRIGIDO AL MINISTRO DE JUSTICIA PARA EXIGIRLE LA CONVOCATORIA INMEDIATA DE LA MESA DE NEGOCIACIÓN  CON LOS SIGUIENTES TEMAS:

1.- Recuperación de los derechos recortados al personal de Justicia desde mayo de 2010 (tres días adicionales de Justicia y eliminación recortes de IT entre otros).

2.- Convocatoria extraordinaria inmediata de oferta de promoción interna para todos los cuerpos en aplicación del artículo 490.2 de la LOPJ.

3.- Desarrollo reglamentario de los mecanismos de provisión de puestos de trabajo (comisiones de servicio y sustituciones verticales y horizontales remuneradas).

4.- Modificación del régimen de sustituciones y de promoción interna al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia para favorecer el ejercicio del derecho a la carrera profesional de los funcionarios de Justicia.

Desde CSI·F no dudaremos en ejercer y convocar de forma conjunta, con el resto de organizaciones sindicales las medidas de presión y movilización que estimemos oportunas

Enlaces relacionados:

Justicia informa (sigue leyendo esta noticia en este enlace)

Escrito conjunto de los sindicatos de Justicia

Apertura del año judicial en Torrelavega

Por primera vez, el año judicial en Cantabria se abre en Torrelavega como señal de apoyo a la comarca y, en el ámbito judicial, para reivindicar, un año más, la creación definitiva del Juzgado mixto nº 7 consolidando el Juzgado de refuerzo creado hace unos meses.

Os dejamos enlace a la noticia del diariomontanes.es

Conferencia sectorial de Justicia: CCAA- Ministerio de Justicia

Ayer, en la sede del Ministerio de Justicia, tuvo lugar una reunión de la Conferencia sectorial de la Administración de Justicia en la que participan las todas las administraciones con competencia en medios materiales y personales de esta Administración. Por Cantabria asistieron, el Consejero de Presidencia y Justicia y el Director General del ramo. 

De lo comunicado por los participantes podemos extraer las siguientes conclusiones:

1.- Al parecer, el Juzgado de Torrelavega nº 7 está más cerca, para 2016, y la creación de un nuevo Juzgado Mercantil-civil para 2017. En CSIF, dada la experiencia acumulada, con elecciones de por medio, hasta que no lo veamos.... 

2.- Cantabria, según el Consejero de Presidencia y Justicia, está preparada para asumir el proyecto de Justicia papel cero dado que Vereda ya permite la comunicación electrónica entre abogados y procuradores, por un lado; y órganos judiciales por otro. El problema de este proyecto del Ministerio es que hay muchas CCAA y el propio Ministerio que no cuentan con un programa informático adecuado para asumir este proyecto por lo que habrá problemas, sin duda, en los órganos judiciales, a partir del 1 de enero. En vez de dedicarse al electoralismo fácil, el Gobierno debería arreglar, primero, los cimientos informáticos de la Justicia; en vez, de dedicarse a operaciones de lifting. Por otro lado, el Ministerio sigue postergando a los funcionarios de Justicia de la comisión creada para este proyecto (que celebró el día 6 su tercera reunión). Desde CSIF volvemos a reiterar que ninguna reforma en la Administración de Justicia se podrá llevar a cabo con éxito sin la participación de los protagonistas del cambio: los funcionarios de Justicia. 

3.- En cuanto al Registro civil, Santander será experiencia piloto de las comunicaciones entre Valdecilla y el Registro civil de de la ciudad. Como ya os hemos informado el próximo 15 de octubre entra en vigor parte de la reforma del Registro civil que encomienda a los centros hospitalarios la función de comunicar a los Registros civiles los nacimientos y defunciones. Sobre esta cuestión, CSIF trasladó a la Secretaria de Estado nuestra preocupación por la improvisación con la que se está actuando en esta cuestión sin hacer partícipes a los funcionarios del proceso de implantación de este sistema de comunicaciones y con una formación precipitada tanto en los Registros civiles como en los hospitales.

4.- En otro orden de cosas, el ministerio va a avanzar en la ampliación de competencias de los Institutos de Medicina Legal para la realización de pericias prejudiciales y el establecimiento de unos precios públicos que abonarán las entidades aseguradoras. En principio, se aplicará a los accidentes de tráfico y para ello se llegó a un acuerdo con asociaciones de víctimas de accidentes y aseguradoras que llevará a la modificación de la ley del baremo con un nuevo procedimiento extrajudicial de resolución de las indemnizaciones. 

Sobre Cantabria en la informacion.es 
ABC.es

Asistencia médica en accidentes con riesgo biológico

La MUGEJU, tras varias reclamaciones de CSIF, publica una nota sobre asistencia médica en caso de accidente con riesgo biológico adjuntando el listado de centros hospitalarios por provincia que están preparados para atender estos casos las 24 horas.

Accede a la nota de la MUGEJU

miércoles, 7 de octubre de 2015

El Ministerio de Justicia nos remite los borradores definitivos de las bases de las oposiciones

En el día de ayer recibimos el siguiente correo del Ministerio de Justicia:
"Adjuntamos las bases de las convocatorias relativas a la Oferta Pública de Empleo 2015 una vez modificadas en parte para atender distintas alegaciones propuestas por el conjunto de la representación sindical.

Asimismo se incluye un informe sobre las alegaciones atendidas así como la justificación de la no inclusión de algunas de las propuestas sindicales no incorporadas al texto.

Con todo el Ministerio considera negociadas las citadas bases, entendiendo en principio que son ya las definitivas a expensas de las modificaciones que puedan producirse una vez valoradas por la Dirección General de la Función Pública órgano que debe emitir el informe definitivo.

Saludos "
CSIF ya ha respondido que no es de recibo cerrar la negociación antes de que comience, sin convocar la mesa para poder confrontar las alegaciones presentadas y los argumentos expuestos para no aceptarlas por parte del Ministerio.
Además, le informamos al Ministerio que CSIF rechaza estas bases de convocatoria sin sentido, absurdas y que no admiten la mayor parte de las alegaciones de CSIF basadas todas en el SENTIDO COMÚN del que estas bases carecen. 
Para CSIF se ha perdido una nueva oportunidad de reconducir los procesos de selección de los funcionarios de Justicia hacia mecanismos más modernos y más adecuados al perfil de funcionario que una Justicia del Siglo XXI, esa que tanto gusta citar en los discursos políticos, precisa.  
Os adjuntamos los archivos remitidos por el MInisterio de Justicia. Las bases han sido remitidas al MInisterio de Hacienda para su validación y serán publicadas a continuación, probablemente y como ya os informamos a finales de mes.

martes, 6 de octubre de 2015

Modificación de las leyes procesales. La chapuza continua.

Tras un primer análisis rápido de las leyes:

1.- El Ministerio de Justicia sigue con su "máquina legisladora" revolucionando a los opositores que ya no saben a que ley atenerse para preparar con garantías los procesos selectivos. 

2.- Se da la circunstancia de que se modifican normas que habían sido modificadas en el mes de agosto. Lo que convierte a los procedimientos judiciales en un galimatías bastante curioso en detrimento del buen funcionamiento, de la eficacia y la eficiencia. 

3.- Se está creando un grave problema en la tramitación diaria de los procedimientos porque la Administración no dispone de los medios necesarios ni los ha previsto (lo que es peor) para realizar los cambios en las plantillas procesales. Luego se quejarán de que la justicia va lenta pero sin medios, sin previsión y legislando mirando al titular de prensa, es lo que pasa. 

4.- Como aspecto positivo: los funcionarios de Justicia recuperan el derecho a comparecer por sí mismos ante los Tribunales en materia de personal. Se trata de un derecho eliminado por Gallardón, que se comprometió en el preacuerdo de 2014 y que ahora se recupera tras meses de batalla de CSIF por un derecho que está plenamente justificado. Así, se añade un punto tercero al artículo 23 de la LJCA: "Podrán, no obstante, comparecer por sí mismos los funcionarios públicos en defensa de sus derechos estatutarios, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados públicos inamovibles."

5.- Por otro lado, se da el pistoletazo de salida del proyecto de Justicia papel cero previsto para el 1 de enero de 2016, fecha en la que todos los profesionales de la justicia y órganos judiciales y fiscalías estarán obligados a emplear los sistemas telemáticos existentes en la Administración de Justicia. Un proyecto que, como ya ha denunciado CSIF, está abocado al fracaso por dos razones: la ausencia de voluntad de la Administración de contar con la participación de los funcionarios de Justicia y que se trata de una quimera que no responde a la situación real, pésima, de los medios materiales informáticos en la Administración de Justicia. 

6.- Se refuerza la participación de los Procuradores como colaboradores de la Justicia en detrimento de los ciudadanos y del servicio público. Como ya hicimos en su momento CSIF exige una rectificación atribuyendo estos actos de comunicación a empleados públicos como hasta ahora y no a particulares. 

Los actos procesales de comunicación y la realización de tareas de auxilio y colaboración de los procesos que estuvieran en trámite a la entrada en vigor de esta Ley continuarán realizándose por la oficina judicial salvo que la parte expresamente solicite que sean realizados por su procurador. Para realizar estas funciones se les incluye al mismo nivel que los funcionarios, bajo la dirección del "Secretario judicial" (sic), sin ser empleados públicos y dotándoles de capacidad de certificación.

El problema surge cuando en el nuevo art. 152 de la LEC se dice que será en el escrito inicial donde figure la expresión de la voluntad de la parte para que sea su procurador quien realice los actos de comunicación. 

Esta peculiar forma de ejercer un derecho se configura en la ley como un contrato de adhesión que no permite garantizar el consentimiento informado y libre del ciudadano. Es decir, no se asegura que el ciudadano pueda escoger libremente quien desea que haga los actos de comunicación de su litigio.  

Por este motivo, CSIF ha exigido y exige que, de no derogarse esta ilegal atribución de funciones, la designación de Procurador se haga a requerimiento del órgano judicial en la persona del interesado garantizándose por el Juzgado que presta su consentimiento informado sobre las diferencias de coste que supone un sistema gratuito, el del Juzgado, y uno, de pago por arancel, el del Procurador.


Acceso a las leyes publicadas en el BOE:







Sobre la devolución de la paga extra. BASTA YA DE DEMAGOGIA.


Ayer el pleno del Parlamento debatió una propuesta del PP por la que se instaba al Gobierno a devolver la paga extra a los empleados públicos de Cantabria antes de finalizar el año 2015. Se refería, claro está, a ese 26,23% fijado en el RDL 10/2015 y del que os dimos cuenta en los últimos días. La proposición salió adelante con los votos del PP, Podemos y Ciudadanos y la abstención del PRC y del PSOE.

Desde CSIF aplaudimos cualquier iniciativa que suponga la devolución de los derechos arrebatados desde 2010 aunque llama la atención que, en el debate se empleen a fondo, tres fuerzas políticas que fueron parte activa en los recortes de 2010 y de 2012. No obstante, lamentamos que los empleados públicos, que sus retribuciones y sus derechos, una vez más, se utilicen como arma arrojadiza en el Parlamento de Cantabria. ¿es éste el respeto que nos merecemos?. Claramente, no. 

CSIF exige la devolución del 26,23% de la  paga extra de diciembre de 2012 antes de finalizar el año 2015 tal y como van a hacer la mayor parte de las Administraciones públicas en nuestro país. De hecho, el estado ya ha comenzado a devolver ese porcentaje de la paga a los empleados de la agencia tributaria y en octubre la percibirán el resto de empleados públicos de la Administración General del Estado, empresas públicas, entes y organismos públicos dependientes del Estado. 

CSIF exige que en los presupuestos de 2016 para Cantabria se consigne la partida presupuestaria correspondiente al 49,73% de paga extra de diciembre de 2012 que restaría por cobrar tal y como se establece en el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado que se aprobará a mediados de este mes de octubre en el Congreso. 

Hace pocos días, en la mesa de función pública, a requerimiento de CSIF, el Consejero de Presidencia y Justicia manifestó la voluntad del Gobierno de Cantabria de devolver la extra, probablemente, en noviembre. Si hay algo peor que quitar los derechos y no devolverlos; es jugar con esa devolución. 

domingo, 4 de octubre de 2015

El Tribunal Constitucional NO avala la privatización del Registro civil

La Sentencia recoge alguno de los motivos que llevó CSIF a los grupos parlamentarios (algunos de los cuales firmaron el recurso que corresponde a esta sentencia) y a la Defensora del Pueblo (que decidió no presentar recurso) junto con otros sindicatos en lo referente al indebido uso del Real Decreto ley para cambiar la gestión del servicio público del Registro civil. 

Es cierto que esta sentencia no tiene una aplicación directa pues la situación del Registro civil ha cambiado tras obligar al Gobierno a retirar la privatización, pero, para CSIF, sí que contiene una serie de argumentos muy interesantes para poner coto a la tentación de los gobiernos de abusar de la figura del Real Decreto Ley. 

En su sentencia, que hemos conocido estos días, el Tribunal Constitucional sólo encuentra justificación a la Disposición Adicional 19ª que alargaba la "vacatio legis" un año. Para el Tribunal sí que queda justificada la urgente necesidad de prorrogar la entrada en vigor de la nueva Ley del Registro civil y, por lo tanto, avala su inclusión en un Real Decreto Ley. 

En relación con las Disposiciones 20ª a 24ª el Alto Tribunal deja claro que el Gobierno, en ningún momento, ni en la exposición de motivos ni en el trámite parlamentario, justificó la urgente necesidad de cambiar la gestión del Registro civil. Es más, la misma existencia de una prórroga del plazo de entrada en vigor de la ley del Registro civil contradice la declaración de urgente necesidad. 

Además, el Tribunal Constitucional deja en evidencia al Gobierno por cuanto manifiesta que no puede justificarse la necesidad del cambio de gestión a través de un Real Decreto ley cuando, al tiempo que se prorroga el plazo de entrada en vigor de la ley, se convalida el Real Decreto Ley a través de una Ley que se tramita como tal y se aprueba mucho antes de que finalice la "vacatio legis". 

Al haber declarado la inconstitucionalidad de estas disposiciones por falta de los requisitos del artículo 86 de la CE, el Tribunal Constitucional evita entrar en el análisis material del alcance del Real Decreto ley en relación con la encomienda que se hace del Registro civil a los Registradores. 

La Sentencia contiene un voto particular firmado por tres magistrados que creen que el Gobierno con este Real Decreto ley ha roto los diques constitucionales y que debería haberse declarado inconstitucional en su integridad. 

Tras esta sentencia, CSIF se reafirma en su compromiso con un Registro civil público, moderno  y electrónico, único en su gestión y descentralizado en su funcionamiento y gestionado por funcionarios de Justicia y recuerda al Ministro de Justicia su compromiso con la negociación "desde cero" del nuevo modelo escuchando las aportaciones de todos los agentes implicados. 

En CSIF estamos a la espera de que se abra esta negociación y así hemos solicitado al Ministerio que se inicie. Mientras tanto, hemos vuelto a reiterar la necesidad de la creación del Registro civil electrónico, la implementación de mejoras en los medios materiales y personales para la tramitación informática de los expedientes  y la profundización en la digitalización de las inscripciones. 

Accede a la documentación sobre esta noticia: